第(3/3)页

    张斐又看向其余人，“你们都这么认为吗？”

    大家面面相觑，稍稍点了下头。

    虽然他们也搞不清楚，但至少也要团结一下吧。

    张斐道：“我问你们，如果说要做到抢劫合法，那么应该怎么在宋刑统上面规定？”

    “直接写明就行了。”叶祖恰道。

    张斐问道：“那抢劫罪怎么办？”

    叶祖恰道：“直接抹去就行。”

    张斐道：“抹去了这条罪，不就抢劫合法了吗，这还需要去写明吗？”

    “......！”

    叶祖恰被绕得有些晕，道：“不写明也行。”

    张斐就问道：“那如果将宋刑统上面的罪名全部抹去，偷蒙拐骗，打砸抢杀，就全都合法了，你们说这是法律吗？”

    叶祖恰眨了眨眼。

    张斐道：“我朝太祖太宗是如何形容之前战乱时期的律法？”

    “纲纪败坏，无法无天。”

    “正确。”

    张斐道：“抢劫合法，是不需要去规定的，因为只要达到无法状态就行了，在无法中谈法律，这不是脱裤子放屁么。现在我反过来问你，如果朝廷规定，你在快要饿死的时候，为求活下去，去抢了一个包子吃，朝廷将不会追究你的责任，这法制之法，还是法家之法？”

    叶祖恰思索半响，“法...法家之法。”

    “嗯？”

    “法...法制之法？”

    “嗯？”

    “学生不知道。”

    叶祖恰是彻底晕了，他此时此刻感觉自己就是一个傻子。

    张斐是哭笑不得，又道：“首先，这应该属于儒家之法，法家是不会这么规定的。其次，这还得看什么官署颁布的，如果是官家的赦令，并且还写入疏议中，那就是法制之法，因为这条规定里面，它是有着许多先决条件的，基于这些条件，这其实也算是一种自我保护意识，也算是一种常识，毕竟这人命关天，包子没了，还可以再做，人死了就真没了。….当然，如果真的要对此立法，那又是非常复杂的，因为这里面得很多判定，是非常难以取证的，故此朝廷不太可能会这么做，而这也是我们学习律学原因之一。

    但如果只是政事堂针对某个特殊的地区，或者针对某个特殊的时段颁布这条法令，那就是法家之法。”

    上官均突然问道：“如果法家之法遇到法制之法，该以谁为先？”

    大家一怔。

    这个问题令许多人都陷入沉思中。

    张斐不答反问道：“假如政事堂在东京颁布快要饿死了，抢劫不违法的这条规定，你又是一个司法官员，遇到这个桉子，你会怎么判？”

    上官均凝眉思索半响，道：“我...我估计也不会追究其责任。”

    张斐道：“那被抢者怎么办？”

    上官均道：“我会以官府的名义赔偿他。”

    张斐道：“可政事堂并未规定一定要赔偿。”

    上官均道：“可若是如此，今后谁也不敢在街上卖包子。”

    张斐笑着点点头：“不追求其责任，代表着责任是存在的，补偿受害者的损失，这是责任的转移，而这一切的原因，都是源于法制之法，这欠债还钱，杀人偿命，天经地义。那你说是法家之法大，还是法制之法大？”

    上官均道：“法制之法大。”

    张斐当即一翻白眼：“这你都能回答错误，当然是法家之法大啊！哎幼喂......！”

    上官均当即是一脸问号。

    我顺着你的话说，这都是错的吗？

    你在玩我吧？

    “其实这个例子与这个问题，是毫无关系的，无论如何，都是法家之法大，怎么可能会是法制之法大。”

    张斐笑道：“如果是法制之法大的话，那么那些暴君昏君、贪官污吏又是怎么出现的，这也是常识好不好，读过史书的都知道。”

    此话一出，教室内外，是鸦雀无声。

    不少士大夫的手，都在微微颤抖着。

    暴君？昏君？贪官污吏？

    这是在骂谁呢？

    这话是能说的吗？

    于是乎，大家都看向赵顼。.

    南希北庆提醒您：看完记得收藏


    第(3/3)页